今も尚、勢力を伸ばしつつあるAmazonプライムビデオやNETFLIXなど、家庭で気軽に視聴できる動画配信。劇場で公開された映画だけでなくオリジナルの映画やドラマを制作し、配信しているがその出演者もメジャーな映画俳優などが起用され、かなり豪華。映画内容はさて置き劇場公開映画とスケール感はほぼ同等。劇場とは画面サイズはもちろんのこと、音響にも差はあるが、それを問題としていないほど加入者も増えているようだ。

一方、劇場公開映画では新作映画もあまり振るわず、昔の映画のリメイクやリブート作品ばかりでコケっぱなし。直近ではジェームズ・キャメロンが制作に復帰し、期待が持たれた「ターミネーター：ニュー・フェイト」などは北米公開初日の興行収入は約11億円（1,060万ドル）で、散々こき下ろされた前作「ターミネーター：新起動/ジェニシス」の約30億円（2,740万ドル）よりも興行収入が悪い。PR費用も含めた制作費と興行収入の収支バランスが著しく悪くなっている。

そんな中でも1人勝ちしているのがマーベル、ルーカス、21世紀フォックスなどを傘下にもつディズニー配給映画くらいだろう。「アナと雪の女王２」でも初日の興行収入は公表されていないものの公開から3日間の日本国内だけで19億円を突破した。今回も前夜祭が異様に盛り上がった様子の2019年12月20日公開「スター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明け」も日本国内3日間で15億を超え、公開16日目には興行収入50億円を突破し、現在（2020年1月19日時点）もさらに伸ばしている。やはり「アナの雪の女王2」は観客として小さな子供も多く、大人が必ず連れて行くことになるので、仮に観客世帯数（世帯カウント）が同数なら「スター・ウォーズ」よりも収入は上回ることになる。

今も尚、具体的な動きのないハリウッド

以前にも「NETFLIXなどのネット動画配信と民放テレビ番組離れ」というタイトルで述べたが、あの頃も以前からの映画館ビジネスモデルがいまだに変わっておらず、めざましく発展している動画配信時代の変化に追いつかずにいる。

2018.04.19

NETFLIXなどのネット動画配信と民放テレビ番組離れ

ビデオ・オン・デマンド（以下VOD）の最大手、NETFLIX（ネットフリックス）の2018年１〜３月期決算は、前年同期比で純利益63%増加の2億9000万ドル（！！！）だったことが2018年4月17日の日本経済新聞（夕刊）に掲載されていた。また、加入者数も１〜３月で741万人増。全加入者数...

重要なコンテンツもハリウッド映画はリブート作品や過去のヒット作の続編などの映画作品頼りだ。とうとう「トップガン マーヴェリック」（2020年夏公開予定）という「トップガン」の続編まで持ち出したのには「やんのかい！」と少し笑ってしまった（イヤ〜観に行っちゃうかなぁ〜）。しまいには「フラッシュダンス2」（アレックスが審査員側になっている）とか、「スタンド・バイ・ミー・アゲイン」（…このタイトルだと、もはや介護だな）とか作り出したら、もうこの業界は終わっているのではないかと本気で心配になってくる。

2年ほどでの続編作品は純粋に続編映画として観られるが、随分年代を跨いでから今更続編を作ると、新作がヒットしないから過去にヒットした作品のキャストも含めて続編を作る事により、当時見に来てくれた人達を再度呼び寄せようと相当焦っている感じがひしひしと伝わってくる。ハリウッドもネット配信とのバランスを取ろうと協議や検討には入っている様子だが具体的には今のところ全く変化が見られない。映画館も含め、映画業界における昔の重鎮が今もなお居座ってふんぞり返り、自身の利益を守ろうとしているのだろうか。

映画制作側がこのままでは映画館業界も衰退してしまいそうだ。映画配給会社は今まで映画作品を上映してもらうという「売ってもらう」だけの立場から、自らも制作したコンテンツをネット配信できる立場にもなってきているので、何も映画館だけに頼る必要がなくなってきている。ネットインフラが整った現代では制作側の方が有利だろう。その一方で映画館は上映する作品がないと死活問題に直結してしまう。

現代人の映画視聴スタイル

映画館はハード面で確かに昔より進歩している。IMAXやドルビーシネマといった昔の映画館では考えられなかった巨大なスクリーンにクリアな映像や、ドルビーアトモスなど全方位から鳴り響く映画音響、漆黒の館内など、どれも映画に興味のある人なら実際に体験すれば素晴らしいモノばかり。

しかし、その映画館に向けて足を運ばせるための導入部分にあたるコンテンツが伴っていない。上映される映画が動画配信サービスにアップされるのを待てないほど魅力的に見えなければ、そもそも足を運ばないだろうし、仮にそれほど魅力のある映画であったとしても現代人の映画に対する考えが「映画の内容さえ分かればわざわざ映画館で観なくてもいい」という姿勢らしい。

確かに全員ではないにしろ多くの人達からそれを聞く。音楽をわざわざひと手間かかる高音質のレコードやCDではなく、スマホのハイレゾではないストリーミングサービスを適当なイヤフォンで聴くだけで充分という考えと同じような気がする。自分に取って必要な目的さえ満たせばスタイルや画質・音質などはどうでもいいのだ。ライブなどの実物のアーティストが演奏する「本物」はお金を出して惜しげも無く足を運ぶが、いくらリアリティがあろうが、あくまでもフェイクの「本物感」は別にお金を掛けてまで必要としていないようだ。そう考えると真の本物志向なのかもしれない。

世代なのかどうかは分からないが、私は作り物（フェイク）と分かっていても「まるで生演奏」や「まるで本物」などというフレーズには弱かった。いや、今でも弱いかも知れない。まるで本物のモノや音を手中に収めるようでワクワクした。絶対に手に入らないものを手にするようでそれが夢だった。映画なら絶対に現実には起こりえないことが、スクリーンの中では現実に起きているかのように見せる、あのリアリティが面白くファンタジーだった。場内の照明がスッと落とされると、映画を「観る」から「体感」するに変わるあの特別感やドキドキ感が子供の頃から好きだった（今でもIMAXのオープニングムービーにはワクワクする）。時代と共にどんどん映像もリアリティが増してさらにワクワク感が増したのだが、今はそれが当たり前の時代。子供の頃からリアリティのあるフェイク映像を観てきている現代の人達は特に映像に目新しさを感じることなく、「はいはい、そんなフェイク映像はいいから内容をしっかり作って」と言わんばかりに、映画におけるリアリティのある映像表現には特に心が動くことがない。

また、今の人の映画視聴スタイルに合っていないとも考えられる。日本国内だけの話なのかもしれないが、映画では自らチケットを買っておきながら（ただの付き合いかも知れない）、約2時間という拘束時間がどうしても耐えられないようで、以前に朝の情報番組でも話題に上っていたが上映中でもSNSなどが気になるらしく、映画よりもスマホを見たくなるらしい。中には鞄の中に入れながら見てるから他の人に迷惑を掛けていないと思い込んでいる人や、マナーモードにして音は出していないから問題無いと全く悪意無く使用している人もいる。

現実社会でリアルタイムに変化するSNSの「本物」の世界と、2時間程拘束されてしまうフィクション満載の映画で「本物感」がある世界。友達の話題にノリ遅れる事への恐怖の方が観たい映画よりも勝ってしまう。だから映画館で人の邪魔になるくらいなら自宅で動画配信サービスで映画を流しながら、スマホでSNSをチェックし、映画の気になるシーンだけ手を止めて画面に目を向ける。または、映画を観ていてもスマホ画面がSNSの受信反応をすれば視聴中であっても即スマホをチェックする。それが今の人達（一部の人達だが多い）の映画の視聴スタイルになっているようだ。

スマホ使用OKの映画館が必要なのかもしれない

映画好きや映画館好きな人からすれば「上映中にもスマホ見たいなら映画館に来るな」と個人的に言いたいところだろう。仮にそういう人達を映画館から完全に閉め出せても、今後そういった人口が多くなればなるほど、映画館は一部の映画好きな人のための産業になってしまい、こんどは映画館が衰退してしまう。映画館側の利益だけを考えれば上映中スマホを見てもいいから映画館に来て欲しいだろう。

だとすると映画館はこれを一部で容認するしかないのだろうか。「ながら視聴OKの映画館」…これ、私は絶対に行かないが、スマホを見ながらでも映画を楽しめるような何か工夫や仕組みがあれば、今SNSにある意味拘束されてしまっている人も気軽に映画館に行けるのではないだろうか。電話でしゃべったり、音を出すのはさすがにマナー違反だが、SNSのチェックができるように上映中もスマホの光る画面が気にならないくらい劇場内は明るく、そのために明るい環境でも視聴できるようプロジェクターをデュアルで投影したり、超高輝度のプロジェクターの導入などが必要になるが他はそれほど設備を変える必要もない。映画の世界への没入感はゼロだが、上映中にスマホをチェックしたい人など端っから没入感など必要無いと思っているからスマホをいじるのだろう。場内が多少明るくても文句はあるまい。

例えば、シネコンではスクリーン1の場内だけスマホOKなどにして、上映映画はその時上映されている映画を全て切り替えて1日回す。他のスクリーン場内はスマホ厳禁で上映中は電波が入らない構造や設備にしてしまう。他には3D映画なら機械的にスマホをロッカーに預けないと3Dメガネが受け取れなかったりとか…。無視して3Dメガネを取り出さずに映画を観ても、2時間程は二重にボケた映像を観ることになるので地味にイヤだろうと考えたが、そうなるとそんな人は映画を観ずに終始スマホをいじっているのだろうから、この嫌がらせのような案は却下だな…。それより問題はスマホをOKにしてしまうと、必ず盗撮する犯罪者が現れるので、それをどう防ぐかが課題として残る。

半分本気のようで冗談のような話になってしまったが、映画館はそれほど危機感をもって工夫しながら運営しなければ、今後は映画コンテンツやハード面を強化するだけでは運営できないほど、映画館から足が遠のく人が多くなってきている。上映中でもスマホをイジりたいだけで映画に興味がない、というわけではないのだろうから現代の視聴スタイルに合わせた映画館作りが必要になるのだろう。

2018.07.20

動画配信会社の分散はユーザーにとってどうなの？

2018年7月18日の日本経済新聞に「ネットフリックスに包囲網」との見出し。普段、休日には映画やドラマを楽しませてくれているネットフリックス（以下、NETFLIX）だが、2018年4〜6月期の契約者数予想が100万人を下回る520万人だっと発表した。520万人でも十分凄い数字だとは思うが、...

2018.03.27

中国の顔色うかがうハリウッド映画

先日の日本経済新聞に、こんな見出しでコラムが掲載されていた「ソフトパワー無言の圧力／ハリウッド もう戻れない」。何だか意味が分からなかったので記事内容を読むと…。 米ハリウッドで大作映画の制作者が必ず参照する文書がある。中国政府が映画の公開を認めるかどうかを定めたガイドラインだ。映画...